Pós-Vitória Agitado com Declarações Fortes do Diretor

Após a importante vitória sobre o Bahia, conquistada no Maracanã, o diretor de futebol do Flamengo, José Boto, concedeu uma entrevista coletiva, na qual abordou temas cruciais para o clube. Com efeito, o dirigente português falou abertamente sobre a situação contratual de jogadores chave como Arrascaeta, Pedro e Rossi, revelando, inclusive, que o clube congelou as conversas sobre renovação com o meia uruguaio, frequentemente o jogador mais decisivo da equipe na temporada. Além disso, Boto não poupou críticas à arbitragem da partida, demonstrando, assim, a postura firme da diretoria rubro-negra.

Renovação de Varela: A Única e Indiscutível Urgência Contratual

Primeiramente, José Boto foi enfático ao definir as prioridades do Flamengo no que tange a extensões contratuais. Apesar de permitir apenas uma pergunta aos jornalistas sobre o tema, o dirigente deixou claro que há apenas uma urgência neste momento: renovar com o lateral Guillermo Varela. Isso porque, o uruguaio tem vínculo apenas até o final deste ano (2025).

“Há muita coisa que não corresponde à verdade,” iniciou Boto, dissipando, assim, alguns rumores. “Sobre o Arrascaeta, tal como Rossi e Pedro, eles têm contrato até o final de 2026. Não quer dizer que a gente não queira renovar, só não são prioridade,” explicou ele, deixando claro o panorama. Consequentemente, Boto justificou a urgência com Varela: “Fomos bem claros que a única prioridade que temos é o Varela. E por quê? Porque ele daqui a dois meses pode assinar por qualquer clube sem ter de dar satisfação ao Flamengo. Em qualquer parte do mundo, a única prioridade para renovação são os jogadores que têm o término de contrato na temporada vigente”, afirmou o dirigente, estabelecendo, portanto, um critério lógico para as negociações.

Estratégia para Outras Estrelas e o Caso Gerson

No que diz respeito a outros jogadores importantes como o goleiro Rossi e o atacante Pedro, José Boto reiterou que conversas para renovação ainda não foram iniciadas. Contudo, isso não indica desinteresse. “Não (começamos a conversar com Rossi e Pedro). Isso quer dizer que ele (Rossi) está contente aqui e vamos conversar quando chegar o momento,” esclareceu Boto, acrescentando que, “Com ele, Arrascaeta, Pedro e outros que vão acabar o contrato em 2026 e não são prioridades agora em 2025.”

Entretanto, o diretor citou uma exceção à regra de priorizar apenas contratos vincendos no ano corrente: a renovação de Gerson, ocorrida no início de abril. Originalmente, o volante tinha vínculo até 2027, mas, segundo Boto, sua situação era particular. “O único caso que não foi assim foi do Gerson porque ele tinha um salário muito defasado em relação ao resto do elenco,” explicou. Ademais, “Houve uma proposta do Zenit que nós recusamos. Nos achamos na obrigação de por o salário dele mais alto e condizente com aquilo que ele representa para o clube”, completou, justificando, assim, a antecipação da negociação com o meio-campista.

Panorama Contratual (Segundo José Boto):

Arbitragem em Foco: Duras Críticas a Anderson Daronco

Além das questões contratuais, José Boto abriu sua conversa com a imprensa fazendo um pronunciamento contundente sobre a arbitragem de Anderson Daronco na vitória contra o Bahia. Inicialmente, ele mencionou que Filipe (Luís, provavelmente) não quis abordar o tema, mas o diretor sentiu a necessidade de se manifestar.

Especificamente, Boto criticou Daronco pela não expulsão de Santiago Mingo, do Bahia, após uma entrada dura em Wallace Yan. Para o dirigente, o lance foi igual ao que gerou o cartão vermelho para Gerson, do Flamengo, que, segundo Boto, foi “bem expulso”. Outrossim, ele reclamou que o VAR sequer chamou o árbitro para revisar o lance de Mingo. Adicionalmente, Boto viu um pênalti claro para o Flamengo em um bate-rebate na área aos 43 minutos do segundo tempo, queixando-se que “O Brasil viu, o Maracanã, o VAR e o árbitro não quis.” Finalmente, o dirigente classificou os 13 minutos de acréscimos como “absurdo.”

“Vale a pena falarmos disso para que a CBF pense melhor na arbitragem,” declarou Boto. Pois, “Se queremos elevar o nível do futebol brasileiro, a arbitragem é algo que precisamos melhorar também. O que aconteceu aqui não pode acontecer. Não é o fato de termos ganho que vamos nos calar,” completou, deixando, assim, um recado direto à entidade máxima do futebol brasileiro.

Flamengo Atento Dentro e Fora de Campo

Em suma, as declarações de José Boto após a vitória sobre o Bahia demonstram um Flamengo atento e proativo tanto na gestão de seu elenco quanto na defesa de seus interesses em relação à arbitragem. Dessa forma, enquanto o clube prioriza a manutenção de Varela, planeja estrategicamente as futuras negociações com suas outras estrelas.

Nesta sexta-feira, o Flamengo intensificou suas ações para recuperar valores pendentes. Consequentemente, o clube notificou formalmente o Estrela da Amadora, de Portugal, estabelecendo um prazo de 10 dias. Assim, a equipe portuguesa precisa quitar uma dívida significativa referente a dois jogadores formados em suas categorias de base: o atacante André, atualmente com 23 anos, e o volante Igor Jesus, de 22 anos. Portanto, a diretoria rubro-negra busca reaver mais de R$ 34 milhões, um montante que engloba tanto a venda inicial quanto a revenda de ambos os atletas.

Detalhamento dos Valores e Transações Envolvidas

Primeiramente, é crucial entender a origem dessa pendência. No ano passado, especificamente em meados de 2024, o Flamengo concretizou a venda de André, que já se encontrava emprestado ao clube português, e também de Igor Jesus para o Estrela Amadora. Inicialmente, os valores acordados foram de 500 mil euros por André e 2 milhões de euros por Igor Jesus. Naquela época, essas quantias correspondiam a aproximadamente R$ 2,8 milhões e R$ 12,5 milhões, respectivamente. Contudo, o clube português não efetuou o pagamento de nenhuma das parcelas devidas. Além disso, já em 2025, o Estrela da Amadora revendeu os dois jogadores, o que agrava a situação. Especificamente, o atacante André foi negociado com o Rio Ave, também de Portugal, por 2,2 milhões de euros (cerca de R$ 13,6 milhões). Por outro lado, o volante Igor Jesus transferiu-se para o Los Angeles FC, dos Estados Unidos, por 4 milhões de euros (aproximadamente R$ 25 milhões).

Dessa forma, o Flamengo agora reivindica os seguintes valores:

• Relativos a André:
  • 500 mil euros da venda original.
  • 880 mil euros, correspondentes a 40% dos direitos econômicos que o Flamengo ainda possuía na revenda.
• Relativos a Igor Jesus:
  • 2 milhões de euros da venda original.
  • Outros 2 milhões de euros, referentes aos 50% dos direitos econômicos que o clube carioca detinha na operação de revenda.

A seguir, uma tabela resume as transações e os valores envolvidos:

Implicações Legais e Histórico de Disputas

Consequentemente, caso o Estrela da Amadora não quite ou, pelo menos, apresente uma solução para a dívida dentro do prazo estipulado de 10 dias, o Flamengo ameaça tomar medidas mais severas. Assim sendo, o clube carioca planeja acionar a Fifa. Ademais, exigirá o pagamento de uma multa de 5% sobre o valor total, o que representa cerca de R$ 1,7 milhão. Adicionalmente, buscará juros de 1% ao mês e correção monetária pelo IPCA.

Vale ressaltar que o departamento jurídico do Flamengo já possui um histórico de sucesso contra o Estrela da Amadora na Fifa. Anteriormente, o clube brasileiro ganhou dois processos em que cobrava os valores referentes à primeira venda dos jogadores. Portanto, a reincidência da inadimplência por parte do clube português é um fator preocupante. Finalmente, se a dívida persistir, o Estrela da Amadora poderá sofrer um “transfer ban”. Isso significa que ficaria impedido de registrar novos jogadores pelas próximas janelas de transferência, um golpe duro para qualquer equipe de futebol profissional. Em resumo, a situação exige uma resolução rápida por parte dos portugueses para evitar sanções mais graves.